工研院資通所前瞻技術中心研發 中文文字轉語音合成系統語法

使用者資訊

進行中活動清單

歷史活動清單

我要發表「短文」

我要發表「長文」

讀書會活動文章內容

 發表日期 2019/5/20 下午 05:22:41
 發表人 江進成
 人氣值 60 hot
 文章主題 火藥時代
 文章內容
(字數:6059)
火藥時代閱讀心得
這本書所探討的是中國與西方之間的「大分流」,並且將討論聚焦在武器上。中國之所以會強大、衰敗,接著又重新崛起,是可以從其過去的軍事模式看出來的。比較亞歐的軍事史,「中國為何走上不同於西方的道路?」也要問「西方為何走上不同於東亞的道路?」歐洲並非遵循著一條正常軌跡去發展的。更要叩問「西方為何能取而代之成為近代世界的霸主?」歐陽泰以火藥戰事貫穿全書,打破傳統軍事史研究的地理邊界,還原東西方火器發展的面貌,翻轉了史學界對於軍事革新的傳統論述。
這本書講的是火藥。並提出一個問題; 中國本是火藥先進國,為何後來反而落後了? 眾所週知,中國是火藥與管型火器的發明國,在北宋,中國就把爆炸型武器與燃燒型武器 運用在戰場上,前者有震天雷,後者有火箭、火球等;後來還有突火槍這樣的早期管型火 器,一根粗毛竹能噴出火燄、濃煙與鐵砂,這種火器在明清時被稱為噴筒,一直用到清朝 中葉,被中國人視為海戰利器。 直到西元1326年,歐洲人才有使用火器的記錄;一個花瓶狀的管子射出一隻幾十磅重的鐵 箭,類似朝鮮或日本往後使用的鐵火矢,這就是歐洲人早期使用的火器;其火器無法對城 堡造成傷害,威力還不如配重式投石機。 那時中國的火器發展已經比較成熟,除了火箭等燃燒武器以外,有銅製的單兵用手砲(手 槍),火砲方面有碗口銃、銅將軍、盞口銃等,雖然這些火砲重量多半才幾十斤,但已有 近代火砲的特徵;較長的倍徑比、金屬管身、前裝火藥,發射石頭或金屬製的圓型子。不過歐洲的火器發展的很快,在14世紀中葉,歐洲已經出現由鍛鐵打造的金屬砲管,它們發 射石彈,架在簡易的砲車上,被稱為射石砲。歐洲火砲開始越做越大,譬如鑄造於1411年 的Faule Mette青銅巨炮,口徑有670-800mm,能把752磅的石彈射出了8012英尺(2442公尺)外。但此時中國的火砲比起過去,卻增大增重的有限,大部份的火砲還在百斤左右; 這又引來另一個問題,為何中國沒有出現像歐洲那樣的攻城巨砲? 作者認為中國城池變態的防禦力可能是原因之一;中國的城牆太厚了,外披磚石,內有劣 土,以西安城為例,高12米,底層的牆厚達15-18米,往上逐漸變薄至10-12米,形成一個 斜面,有效的分散砲彈動能,就算是工業時代的火砲都無法破壞城牆。歐洲中世紀城堡的 牆可能會一樣的高,但厚度遠遠不及,且全是石頭做的,沒有劣土能吸收彈威力;所以中 國火砲的目標從來就不是城牆,而是殺傷人員、攻擊城垛、破壞城樓與城門,在破壞城防 方面反而不如傳統的投石機;作者舉元末明初的平江城之戰為例,破壞城垛城樓的是襄陽 砲與七梢砲,明軍火砲被用來殺傷人員與攻擊城門,當城門被破,徐達率軍拼死衝過甕城 以肉搏戰拿下城池。 不過我覺得作者在此問題上無法自圓其說;就算15世的攻城巨砲甚至工業時代的火砲都無 法破壞中國城牆,就表示中國人不需要大型或更強力的火砲了嗎?,答案是否定的;明朝 很愛用西來的火砲。 明朝對西來的佛郎機砲、銅發槓如穫至寶,馬上彷造後就投入戰場,因為它們比傳統的大 將軍砲、碗口銃等更為好用;至於更後面才來的歐式紅夷大砲,明朝人更訝異於它的威力 ,稱讚威力能「靡爛數十里」;不管是吳橋兵變、大陵河之戰,參戰雙方皆使用新式的紅 夷大砲對敵,松錦之戰中後金用紅夷大砲轟毀杏山城垣二十五餘丈,所以大砲並不是不能 破壞中式城防的。 作者在這方面找不到答案,只好又回到傳統的需求決定論;認為歐洲多戰事,敵我雙方皆 有大量的步兵,所以火砲科技發展的很快。中國自明朝建立以後大型戰事不多,北方的敵 人來去如風又飄忽不定,重型火砲跟不上蒙古人的速度;而南方戰事雖然有大量的步兵參 與,但戰爭烈度不大,多以平定造反為主,衝突一下子就結束了,火器的發展就此停頓。 作者是杰佛里•帕克的學生,自然無法免俗的會提到「西方軍事革命」的話題; 帕克認為「西方軍事革命」為西方軍隊帶來裝備、戰術、組織、訓練、數量上的優勢,最 後讓西方人橫掃宇內,建立全球霸權。 不過歐陽泰並不是太同意老師的說法,他不覺得16~17世紀西方在軍事比起中國有何先進 之處;在裝備方面,中國已經很早就使用火藥,所以「鋼鐵、槍砲、病菌」的優勢不在西 方人手上,槍砲帶來的裝備優勢只在美洲有用;常備軍、中央集權、數量眾多的軍隊這些 的組織上的優點早在中國便有之,西方軍隊在中國往往要面臨數量龐大且訓練有數的軍隊 ;至於戰術上,他認為中國比西方還早出現退後輪射的火槍戰術,不管是沐英或戚繼光, 皆有三段擊或火槍輪射的記載,再加上孫子兵法與詭道的加持,西方軍隊在野戰上無勝算 ?他舉了鄭軍攻打台灣為例,荷蘭東印度公司在陸戰上是慘敗的[註]。 註: The military system of the Dutch East India Company 1655 – 1663的作者也抱持相同觀念,認為VOC的士兵在裝備與訓練上面對亞洲強權是無優勢的,就算對手的戰術比較 落後,但對方也學得很快,火槍輪射戰術對手也有使用。 我對此抱不同的看法;我覺得歐陽泰對沐英三段擊的解讀是錯誤的;第二排人所謂的 進銃,並不是前進一步,而是把槍拿給第一排的人。所以當第一排的人射完火槍後,他們 並不會退後到第三排,然後第二排的向前一步繼續射擊;而是從第二排手中接過裝填好的 火槍,把發射完的火槍遞給第二排,傳到第三排去填裝子彈火藥,類似日本根來眾的釣瓶 擊戰術。所以三段擊根本不是他口中的退後輪射戰術。這樣的戰術有個大缺點,它的火力 永遠只有人數的1/3,而且無法齊射。 至於效紀新書上所謂的喇叭一響,一哨射擊,喇叭五響,五哨輪翻五響雖然比三段擊更像 退後輪射戰術,但戚繼光並無說明五哨射完以後如何再繼續射擊,因為他接下來的動作就 是銃手退居殺手隊之後,然後殺手隊向前準備開始肉搏;戚繼光常強調火銃臨陣不過三發 ,所以我覺得此戰術只是強調火力不間斷的把槍管中的子彈射出去,並無考慮與對方來繼 續比拼火力。 至於棱堡與海戰科技,西方人的優勢太明顯了,這是歐陽泰認為「西方軍事革命」唯一帶 給西方軍隊的兩個優勢;在熱蘭遮城下,面對西方的火砲稜堡,鄭軍死傷慘重,而且攻城 毫無建樹,鄭軍只好不得不採用圍困;鄭成功一開始還輕視此蕞爾小城,覺得他以往遇到 的城池隨便都比它大,沒想到是根如此難啃的骨頭。十九世紀戰亂頻仍時,中國的表現為何如此積弱不振?我無意徹底解開此一謎團。戰爭其實只是許多變數之一,其他還包括滿漢之間的緊張關係、不靈活的政治結構、朝廷的黨派林立,還有環伺中國的強敵實在太多,各種因素交雜。過去曾有許多中國專家提出其他模式來解釋「中國為何會停滯不前?」這個謎題,他們的說法也不該被全然屏棄。例如,鄧鋼曾提出極其細緻的「結構平衡」(structural equilibrium)模式,還有某個古典的概念則是認為中國欠缺一個積極主動的布爾喬亞階層。王國斌與若森薩(Jean-Laurent Rosenthal)提出的模式則是建立在地緣政治的競爭、資本與雇傭勞動等三大要素上,還有許多其他的解釋。
同樣的道理,我們也不該全盤否定傳統派學者喜歡的那種文化解釋,尤其是在科學方面。儘管目前許多學者都認為實驗科學並非造成「經濟大分流」(the Great Economic Divergence)的主因(在修正主義的爭論中,無論是正方或反方的學者都有人如此主張),但我卻因為發現了一些證據而深信科學是造成「軍事大分流」的關鍵因素。既然聚焦在科學上的傳統派學者是對的,我們也就不該忽視他們所強調的那些文化與社會要素,例如:法律體系、財政結構、財務體系、城市治理、教育體制等等。針對這些問題我們必須進行更多的比較研究,也已有許多東亞史專家正循著這個主軸深入了解中。
儘管如此,若想探究在世界史上西方崛起與中國沒落的理由,地緣政治的不穩定程度(換個說法,也就是各國交相征伐的時代有多久)還是可以為我們提供解釋。歐洲的國家體系也許真的是非常穩定而持久,但軍事競爭的模式也對中國造成了重大影響。
事實上,「從全球各國交相征伐的情形來看中國的衰落」這種觀點之所以引人入勝,理由之一在於它讓我們看出所謂現代化(也就是以有系統的方式採用先進科技與技術的過程)並非在一八〇〇年代突然出現在亞洲的。如同其他學者曾經指出的,那是經過長期深化的。東亞出現了第一批火器,因為各國紛紛採用,導致火器在西元九〇〇到一三〇〇年期間歷經了長期的演進。後來,火器才外傳到東亞以外的地區,傳播者可能是四處征戰的蒙古人與其盟友們,到了一三二〇年左右才在歐洲生根,但很快又進入另一個演進過程,接著再度外傳。
十五世紀初期中國明朝採用的紅衣大砲,是葡萄牙人製造的,到了十五世紀中葉,開始使用日本與葡萄牙製造的鳥銃,接著在十七世紀又將西方的先進大砲納為己用。某位學者曾主張,中國採用大砲可說是該國史上初次的「自我強化之舉」。此舉效果絕佳。就某些方面而言,當時中國的製砲科技比歐洲更為精進。大砲曾經於十七世紀幫助中國擊敗歐洲的兩大帝國:荷蘭與俄國。但這方面的技術與科技並非中國獨有,而是在國際之間傳遞,從北非的馬拉喀什(Marrakesh)到江戶時代的日本,各國都曾採用,也有所創新。
若把中國的現代化視為長久的深化過程,我們就會看到此期間中國曾屢屢試圖改革。中國曾於十九世紀中葉推動洋務運動,但一般而言被認定為失敗。不過,事實上,在十九世紀下半葉推動現代化的亞洲國家裡,中日兩國可說是最成功的。我們很容易把亞洲的現代化當成一種「迎頭趕上」之舉,好像歐洲就在前方不動,亞洲人在後面拼命追趕消弭雙方之間的差距。但是,別忘了當年歐洲人自己也正在現代化,雙方都想要趕上英國。接下來,等到改變的速度增快,每個國家都努力想要待在競爭者的行列裡。即便大不列顛在十九世紀是全世界科技最先進的強權,也還是處於革命性的變遷過程裡。
事實上,歐洲各國的起頭雖然較早,但中日兩國的軍事實力很快就趕上了,日本因為現代化成就較高,才得以在一八九五到一八九六年之間的甲午戰爭打敗中國,其原因與其說是因為日本人較為了解蒸汽機的力量或者製造大砲船艦之道(在一八八〇年代,中國人不但率先自製蒸汽機,也能打造性能較佳的戰艦),不如說是因為中國人治國無方。中國是一個搖搖欲墜的古國,但日本卻是個有效率的新國家。擊敗中國後,過了十年,日本又打垮另一個生鏽的大國:沙皇統治的俄國。在日本的艦隊裡,有些船艦就是他們十年前從中國人手裡繳獲的中國自製船艦。
從一八九五年敗給日本看來,現代中國顯然積弱不振,而且從一八五〇到一九四九年,該國可謂兵連禍結,打仗打得國家元氣大傷。但這也許不該被當成現代化過程失敗的病徵,而是某個亙古主題的現代版:在改朝換代之際,國家往往面臨巨變,而且難免大戰頻仍,內有民變作亂,外有強敵入侵。並且,與改朝換代相關的,也包括國家在軍事、科技與政治等方面的革新。
無論如何,軍事現代化的動力不該被簡化成「西化」。整個火藥時代裡,世界史的特色之一就是全球各地都有軍事現代化的痕跡,不只存在於歐亞大陸的最西邊與最東邊。這兩者之間的各個地區也都扮演著關鍵角色,只是它們並非本書要探究的對象罷了。我只想藉由這本書建立起一個二元架構,希望有助於發展出一部真正能觀照全球的軍事史。
漢學家歐陽泰以火器發展切入,重新剖析東西方軍事科技史的變革,破解近代西方崛起、東方衰落的真正關鍵。
十世紀時,中國人發明了火藥並應用在軍事用途上,幾百年後,火藥科技才逐漸西傳;但到了十九世紀,中國卻在鴉片戰爭中遭逢英國痛擊。為何曾是世界第一個火藥帝國的中國失去了領先優勢,而過去無足輕重的西方國家卻成為宰制世界的強權?
十六世紀以降,西歐各國躍居全球強權的角色,但中國卻開始一路落後。長久以來,史家往往主張火器幫助歐洲人建立了全球霸權;不過,中國人不僅在九世紀時就率先發明了火器,直到十八世紀初期仍然持續進行火藥科技的創新——這段火藥科技發展史遠比原先許多人認定的還要更長。
但中國在近代何以變得如此積弱不振?主因之一即為從一七六○年代乾隆朝開始,中國開啟了將近一世紀的承平盛世,「天朝無戰事」造成了火藥科技發展的停滯落後。
在此之前,中國與歐洲同樣深具軍事創新能力,雙方武力的「均勢狀態」卻在鴉片戰爭正式宣告終結,軍事上的「大分流時代」就此降臨。
本書論調其實很簡單,歷史的那些已逝去的人們,我們的祖先或者遠在異域的外國捧油的祖先,並不笨而且可能比我們想像中要聰明很多,因為他們的資源遠比我們缺乏,物質 知識 資訊,但要解決的問題也許比我們還棘手。但即使如此,他們以他們僅有的有限的工具,做出最好的選擇。
因此本書試圖以更多的相關資訊,以最關鍵的兵器元素--火藥為引,去切入當時的中西之爭,模仿與競爭。
也許大部分人之前就知道的,宋元明,中國的火藥技術都是當時最強,但16 、17世紀後卻逐步的遜於歐洲。作者有個有趣的觀點,因為中國的城牆太厚,所以大砲的用途比較小,而因此技術進步集中於槍械;反觀歐洲則是大砲用的多所以主要進步在大砲,所以葡萄牙人的佛朗機幾乎成了火炮的代名詞,但雙方一接觸知道對方厲害後就會互相學習對方的槍跟砲,快速的,譬如中國鍛冶工藝好,仿造後反而可能做出優於歐洲的火炮。中國絕不是天朝心態的什麼都不學當鴕鳥,所以徐光啟絕不是異類。
但清朝後的差異卻無法被仿造了,因為此時的歐洲進步是基於科學而生的,如物理的彈道學(白努利定律)及化學的黑火藥(燃燒效率)等等,已經無法單靠仿造。另外清朝因為康雍乾的武功太盛,使得和平持續很久,軍兵早已腐敗,一如台灣國軍,似乎可能比數百年前的明軍還要弱,致使19世紀的清朝對上當時蒸蒸日上的日不落帝國,完全一面倒。
除了中英差距以外,兩個也很有趣但一般課本還沒接納的論點是: 
一. 相較於既得利益者很多且互相牽制而抗拒改革的清帝國,日本的明治維新基本上是一次很徹底的革命,廢藩置縣,廢刀令,中央集權,使得日本的改革很有效率且昭然。甲午日清戰爭就是一次很顯然的例子。孫子兵法的我專為一擊敗了敵分為十。
二. 19世紀中英的接觸後,其實歐洲也是不斷的在進步,新理論新技術新產品也是不斷誕生且是全球化的互相跟進,中國追的並不輕鬆,歐洲技術並非一直停滯著在等著日本跟中國。
最後是,中國在努力了一百多年後,終於又重回其一直以來所習慣的霸權國家。但現今的世界已經不是僅用軍武競爭而已,還有經濟貿易,稀有資源競爭,環境保護等,惟有持續改革開革,才是人民之福。

※即時語音導讀:(請按下方喇叭圖示,即可播放文章內容,字數超過500字時不建議使用)

國語發音
台語發音
(本網頁線上語音由「工研院文字轉語音Web服務」提供,目前可在IE6、IE7、IE8、IE10與Google Chrome、Firefox 瀏覽器上執行)
 相關附件 火藥時代心得11(1).doc
請您簡單描述其原因,我們將儘快檢查其內容是否適當,
並做適當的處理!謝謝您!
需要有一個值。未達到字元數目的最小值。
(您的IP位置: )